商務(wù)送禮這一動(dòng)因背后,部分官員群體被認(rèn)為是奢侈品的實(shí)際消費(fèi)人群之一。
根據(jù)此前紀(jì)檢人員的披露,為了給“不太方便”在奢侈品店自由購物的官員提供方便,以奢侈品送禮行賄的手法也在創(chuàng)新。奢侈品店的一個(gè)潛規(guī)則是,商人在店里開一個(gè)私人賬戶,這個(gè)賬戶代碼在同品牌所有門店通用,如有“關(guān)系官員”購物,只要說出代碼,就可將賬單記在商人名下。
兩個(gè)臉譜
中國奢侈品的消費(fèi)人群呈現(xiàn)“勞斯萊斯們”和“星巴克們”兩張臉譜。
不得不提及的是,奢侈品消費(fèi)爆發(fā)性增長背后崛起的富豪階層。胡潤研究院的數(shù)據(jù)說,資產(chǎn)超過10億元人民幣的中國人去年已達(dá)1363人;這個(gè)數(shù)字自2000年以來呈爆發(fā)式增長,年增速在50%到58%之間。
對(duì)這個(gè)階層而言,奢侈品是生活中的常態(tài)消費(fèi)。廣州友誼的江國源透露,2010年該商場的一名鉆石卡客戶,一年在該店的銷售額就接近300萬人民幣。
這家高檔商場的超級(jí)客戶名單上,有一名偏愛古董表收藏的客人,每年會(huì)花費(fèi)至少100萬元人民幣用于購買江詩丹頓、勞力士以及卡地亞等名牌手表,這還僅僅是他在這一家商場的消費(fèi)額。
江說,這些客人們多少帶有神秘色彩,在名表的鑒賞會(huì)或是商場對(duì)鉆石客戶的宴請(qǐng)中,他們都不太提及更多的個(gè)人信息,他判斷,這個(gè)群體以私營企業(yè)主居多。
前述未具名大酒商也透露,公司大客戶的名單中,不少是北上廣深等一線城市的新貴階層和有著留洋背景的“富二代”,也包括不少演藝界的名人。
華致酒行的張言志估計(jì),這些頂級(jí)紅酒的消費(fèi)人群基本都處于富裕階層,可自由支配的資金規(guī)模一般在5000萬元人民幣以上。
這一階層正是楊青山所說的“勞斯萊斯們”,他們對(duì)奢侈品的消費(fèi)額占據(jù)絕對(duì)份額,消費(fèi)的也是奢侈品中的奢侈品。
不同于富豪階層的生活性消費(fèi),中國奢侈品市場的另一個(gè)消費(fèi)群體“星巴克們”,對(duì)奢侈品的消費(fèi)特點(diǎn)被定性為炫耀性消費(fèi),他們可能需要攢幾個(gè)月的錢,才能購買一個(gè)名牌手袋。
布魯諾·蘭納對(duì)1471份調(diào)查樣本的分析也發(fā)現(xiàn),身份地位的象征也影響了中國大部分的奢侈品消費(fèi)行為。他說,受訪的中國消費(fèi)者購買奢侈品大多是從低價(jià)的入門級(jí)商品開始,他們在月收入并不高的時(shí)候就會(huì)選擇購買LV、Gucci等名牌手袋,這其實(shí)與10年前日本、韓國的情況類似。調(diào)研樣本中,25歲-35歲的受訪人群占據(jù)樣本總數(shù)的50%左右,月收入在1萬元左右的受訪人群占調(diào)研樣本多數(shù)。
與發(fā)達(dá)國家的橄欖型社會(huì)不同,中國的中產(chǎn)階層目前只占總?cè)丝跀?shù)的9%-10%,大約1億人左右。楊青山說,這部分人群正是當(dāng)前“星巴克們”的主要構(gòu)成群體。歐美日的中產(chǎn)階層比重一般占比超過60%。
不一樣的定價(jià)
中國2009年1560億人民幣的奢侈品消費(fèi)中,有55%是在境外發(fā)生。
奢侈品巨頭在中國的定價(jià)普遍高于其在歐美市場的銷售價(jià)格。布魯諾·蘭納將這歸因?yàn)橹袊^高的進(jìn)口關(guān)稅和消費(fèi)稅。他提醒,中國大陸地區(qū)的店鋪?zhàn)饨鹨约皢T工工資普遍低于香港地區(qū),但是終端零售價(jià)格卻比香港高出不少。
貝恩的報(bào)告顯示,中國2009年1560億人民幣的奢侈品消費(fèi)中,有55%是在境外發(fā)生。
張言志也說,一瓶拉菲酒莊的高檔紅酒,在法國售價(jià)為1000歐元,但進(jìn)入中國后,就必須算上48%左右的稅,這包含14%的進(jìn)口關(guān)稅、17%的增值稅以及10%的消費(fèi)稅等。再考慮到海關(guān)抽樣的損失,進(jìn)口商們的合理利潤,這一瓶酒在大陸地區(qū)的售價(jià)至少要在2000歐元!绊敿(jí)酒的售價(jià)一般要比歐洲市場貴一倍,一般紅酒售價(jià)甚至要高2倍!彼f。
事實(shí)上,進(jìn)一步降低奢侈品的進(jìn)口關(guān)稅一直在討論中,坊間也盛傳,這一調(diào)整很可能會(huì)在今年完成。政府希望通過降稅刺激進(jìn)口及擴(kuò)大內(nèi)需。
不過,降低奢侈品的進(jìn)口關(guān)稅能否提升中國境內(nèi)的奢侈品消費(fèi)還很難判斷,布魯諾·蘭納說,對(duì)價(jià)格不敏感、商務(wù)送禮、沖動(dòng)型購買以及習(xí)慣性購買這類需求仍然存在。
張言志也說,中國奢侈品的主流消費(fèi)群體對(duì)價(jià)格并不那么敏感,即便14%的紅酒進(jìn)口關(guān)稅全部取消,對(duì)高端消費(fèi)群體的影響也仍然有限。
|