服裝代工公司老板揭出驚人內(nèi)幕：各國規(guī)定產(chǎn)品在哪個國家最終成為成品，哪個國家就是“產(chǎn)地國”。奢侈品界目前有潛規(guī)則：“大牌”們在代工國完成大部分加工后將其運回國內(nèi)，最后步驟在本國完成，這樣的產(chǎn)品可以堂而皇之地標注為“品牌發(fā)源地制造”。
該人稱，涉案的羽絨服很可能是“潛規(guī)則”的產(chǎn)物，出事或因“某個環(huán)節(jié)出了紕漏”。
對此，律師炮轟這些奢侈品牌的做法和達芬奇家居別無二致，屬于欺騙消費者的行為。
記者調(diào)查
芬迪國貿(mào)店 “保加利亞產(chǎn)”不少見
訴訟過程中，芬迪公司向法院提交了《生產(chǎn)及銷售情況說明》。芬迪在說明中承認：“涉案服裝系芬迪意大利公司(FENDI SRL)委托保加利亞的生產(chǎn)商進行生產(chǎn)，后由保加利亞的生產(chǎn)商將服裝寄回意大利，由FENDI SRL統(tǒng)一發(fā)貨給我公司。”
芬迪公司堅稱，之所以衣服上的中文標簽標注了“意大利”，是因為芬迪意大利公司傳過來的信息就是“產(chǎn)地意大利”。
芬迪公司的律師還提交給法院一份《產(chǎn)品情況說明》。從隨附的清單里記者發(fā)現(xiàn)，2010年11月，僅芬迪國貿(mào)店就銷售過“保加利亞生產(chǎn)”的秋冬季服裝21款，“羅馬尼亞生產(chǎn)”的秋冬季服裝1款。
記者注意到，隨附單還披露，在該店銷售的“2011年春夏季商品”中，包括羅馬尼亞產(chǎn)服裝2款，烏克蘭產(chǎn)服裝4款，而皮件則全部產(chǎn)自中國。
芬迪公司還向法院提供了進口貨物報關(guān)單。其中顯示，和涉案羽絨服同批進入中國的，有154件服裝。
廣告均稱“意大利” 找不到代工信息
在網(wǎng)上，記者找不到任何關(guān)于芬迪商品屬于他國代工的新聞或消息。能找到的，都是“來自意大利的極盡奢華”、“ FENDI意大利之旅”、“說到FENDI芬迪，能想到的是意大利的浪漫街景”這樣的廣告語和品牌介紹。
位于北京的芬迪專賣店，只有芬迪國貿(mào)店和芬迪新光天地店兩家。記者探訪發(fā)現(xiàn)，兩家店內(nèi)，記者查看過的服裝標簽，產(chǎn)地全部為意大利。
國貿(mào)店一位男售貨員很確定地告訴記者，芬迪所賣的針織品和皮草，原產(chǎn)地都是意大利。當記者特意問到羽絨服時，他表示也全部是意大利產(chǎn)的。
這時，一位女售貨員聽到記者與男店員的對話后立即走過來，稱“羽絨服確實有部分不是意大利產(chǎn)的”。
記者還采訪了芬迪位于意大利羅馬的旗艦店。該店負責媒體接待的員工聽到來自中國的致電詢問產(chǎn)地事宜，堅稱意大利有很多工廠，至少在意大利生產(chǎn)的芬迪都是“意大利原產(chǎn)”，她沒聽說過“保加利亞產(chǎn)”的芬迪。
記者試圖要芬迪總部的電話，但被拒絕，要求郵件聯(lián)系。但采訪郵件發(fā)出后，至今未得到回復(fù)。
業(yè)內(nèi)揭秘
產(chǎn)品大部分國外代工 回國就“安個拉鏈”
芬迪公司《生產(chǎn)及銷售情況說明》中提及的細節(jié)讓記者產(chǎn)生疑問：服裝由保加利亞生產(chǎn)，按常理說直接從保加利亞銷往第三國的物流成本最低，為何非要先運回意大利國內(nèi)再外銷。
就此，記者采訪了某服裝代工公司老板陳軍(化名)。他向記者披露了一個驚人內(nèi)幕：
陳軍透露，目前，很多世界級的奢侈品品牌，其中相當一部分產(chǎn)品不是本國生產(chǎn)的，而是由一些勞動力低廉的國家代工的。
他告訴記者一個流行于這些“大牌”之間的“潛規(guī)則”：按照各國的規(guī)定，產(chǎn)品在哪個國家完成了最后一個加工步驟，最終成為成品，哪個國家就是“產(chǎn)地國”。因此，“大牌”們便鉆這個空子，他們把材料運送到代工國，完成產(chǎn)品加工的大部分步驟后，再將“半成品”運回國內(nèi)，將最后一小部分加工步驟在本國完成。這樣生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，原產(chǎn)地還是“大牌”所在的國家。
“打個比方，一個意大利品牌服裝，它可以在保加利亞完成大部分加工步驟，就剩下扣子不釘，拉鏈不裝，之后將‘半成品’運回意大利，讓工人把扣子釘上，拉鏈裝上。”陳軍說，“這套服裝在意大利工人手里徹底‘完活’后，它再出口到其他國家時，原產(chǎn)地可以堂而皇之標注為‘意大利’，而這是符合法律規(guī)定的，不算是虛標、錯標�！�
| 
