訊
享
務(wù)
|
雖然我們對(duì)新型冠狀病毒仍在艱苦的攻關(guān)階段,但災(zāi)難總要過(guò)去,在這個(gè)時(shí)候我們有必要提前預(yù)判此次疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)以及各個(gè)行業(yè)的基本走勢(shì),以便我們提前準(zhǔn)備,在疫情后期將危害降到最低。 本文我們先從零售業(yè)開(kāi)始。 零售業(yè)增速或降到新低點(diǎn) 近些年消費(fèi)一直是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的最重要力量之一,2019 年全國(guó)社會(huì)消費(fèi)零售總額首次突破 40 萬(wàn)億大關(guān),達(dá)到 41.2 萬(wàn)億,同比增長(zhǎng) 8%,大于 GDP 同期增速的 6.1%。 無(wú)論是何方的預(yù)測(cè),2020 年宏觀經(jīng)濟(jì)的承壓都是明顯的,這對(duì)于零售又會(huì)有何等的影響呢? 我們整理近六年的 GDP 和社會(huì)零售總額數(shù)據(jù),做下圖: 除占比外其余單位均為 " 萬(wàn)億元 " 近六年以來(lái),社會(huì)零售消費(fèi)占 GDP 比重雖小有波動(dòng),但整體較為穩(wěn)定,整體增速上雖然仍跑贏 GDP,但雙方體量差距也在縮小,若要預(yù)估社會(huì)零售總額在 2020 年的規(guī)模,我們不妨從此比重入手。 在多方的 GDP 預(yù)測(cè)模型中,我們先從任澤平團(tuán)隊(duì)的 5.2% 同比增速入手(前提為疫情可能延續(xù)至二季度,最終各方面努力下并在氣溫升高的幫助下于 6 月左右結(jié)束),參考非典時(shí)期的疫情結(jié)束周期,具有較強(qiáng)參考性,屆時(shí) 2020 年,GDP 總規(guī)模大致為 104.3 萬(wàn)億元。 2020 年社會(huì)零售總額占比我們?nèi)∠鄬?duì)保守的 41.6%,那么,當(dāng)年社會(huì)零售總規(guī)模大致為 43.4 萬(wàn)億元的總規(guī)模,較 2019 年增幅為 5.3%,較 2019 年下降 2.7 個(gè)百分點(diǎn)。 依次思路,若 GDP 增速為 5.4%,則社會(huì)零售總額增速為 5.5%,若 GDP 增速為 5%,則為 5.1%。 大致上看,2020 年社會(huì)零售總額的增長(zhǎng)率將會(huì)在 5.1%-5.5 這一區(qū)間,中間值在 5.3% 左右。 若扣除價(jià)格因素,全年零售增長(zhǎng)大致為 3.3% 上下(連續(xù)多年價(jià)格因素扣除都在 2% 左右)。 由于疫情發(fā)生在一年中消費(fèi)最為旺盛的春節(jié)時(shí)期,且大致要持續(xù)到第二季度才能徹底消除影響,恢復(fù)市場(chǎng)信心,加之國(guó)家或?qū)⒃谙掳肽昀秘?cái)政以及金融等工具,扶持中小企業(yè),如以舊城改造為代表的基建拉動(dòng)投資,提振經(jīng)濟(jì),消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)整體權(quán)重在 2020 年或會(huì)有所下降,但 5.3% 左右的增速應(yīng)該是一個(gè)略有保守,但相對(duì)客觀理性的數(shù)據(jù)。 以此分析,屆時(shí)零售行業(yè)要面臨極為嚴(yán)峻的周期,扣除價(jià)格因素銷售增長(zhǎng)若在 3.3% 左右,不僅意味著相當(dāng)部分企業(yè)要退出市場(chǎng),且從業(yè)者也將面臨增速與庫(kù)存之間平衡問(wèn)題,這足以引起行業(yè)的警惕。 2020 春節(jié)季,也是零售業(yè)的黃金時(shí)節(jié),在疫情嚴(yán)峻形勢(shì)之下產(chǎn)品滯銷的虧損風(fēng)險(xiǎn)加大,若要保障全年利潤(rùn),待疫情之后,可能會(huì)面臨漲價(jià)等彌補(bǔ)性措施,這對(duì)于全年零售的增長(zhǎng)都是有較為明顯的消極意義。 在疫情初期,國(guó)家以及地方政府紛紛出臺(tái)政策以降低疫情對(duì)中小企業(yè)的的負(fù)面影響,諸如金融手段的貼息,財(cái)政方面的減免稅費(fèi)等等,但若要全年提振信息,仍然需要猛藥,在現(xiàn)階段,電商類平臺(tái)已經(jīng)出臺(tái)了一些保護(hù)性措施,如京東對(duì)武漢類商家在費(fèi)用方面的減免等,降低商家運(yùn)營(yíng)成本。 電商行業(yè)格局會(huì)被顛覆嗎? 2019 年,全國(guó)網(wǎng)上零售額 106324 億元,比上年增長(zhǎng) 16.5%,其中,實(shí)物商品網(wǎng)上零售額 85239 億元,增長(zhǎng) 19.5%,占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重為 20.7%,增速上承壓較為明顯(2018 年網(wǎng)上零售增速為 23.9%,實(shí)物商品增速 25.4%)。 在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),以阿里巴巴為代表的電商企業(yè)在積極打開(kāi)內(nèi)需方面做出了極大的貢獻(xiàn),形成網(wǎng)絡(luò)零售推動(dòng)總零售,總零售又助力 GDP 的良好局面,在電商發(fā)展初中期,此格局尤為明顯。 我們制作了截至到 2018 年,阿里、社會(huì)零售總額以及線上零售增速之間關(guān)系,見(jiàn)下圖: 整理自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和阿里公開(kāi)信息 在 2014 年之前,阿里基本是推動(dòng)線上的主要力量,其 GMV 增速大于線上零售,更領(lǐng)先社會(huì)總零售額增速,但其后隨著京東為代表的新勢(shì)力的崛起,加之 O2O 概念走熱,線下零售企業(yè)紛紛線上化,也一定程度上稀釋了阿里的行業(yè)權(quán)重。 在 2018 年,阿里與行業(yè)增速之間差距開(kāi)始縮小,但當(dāng)年社會(huì)零售總額下降也是相當(dāng)明顯,這也反應(yīng)出在宏觀經(jīng)濟(jì)的換擋期,消費(fèi)已經(jīng)顯示趨于保守的跡象,也就在 2018 年,阿里開(kāi)始加大了自營(yíng)業(yè)務(wù),如盒馬、貓超以及大潤(rùn)發(fā)、銀泰等納入生態(tài)體系,刺激了總交易額的成長(zhǎng)。 2019 財(cái)年(2018 年 4 月 1 日 -2019 年 3 月 31 日)阿里總 GMV 為 5.7 萬(wàn)億,占 2018 自然年全國(guó)零售線上交易的 63%,權(quán)重雖有所下降,但整體仍具有明顯的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。 在疫情之時(shí),這個(gè)格局能有所松動(dòng)嗎? 2017-2019 年,線上零售增速分別為 32.2%,23.9% 和 16.5%,呈較為明顯的降速趨勢(shì),這不僅與社會(huì)消費(fèi)總額的成長(zhǎng)變緩有關(guān),亦與電商也發(fā)展迅猛,其邊際效應(yīng)也在減少有密切關(guān)系。 結(jié)合上述趨勢(shì)以及今年疫情之下,快遞物流、外賣等基礎(chǔ)行業(yè)受到不同程度影響,隔離期間對(duì)非生活必需品的需求或持續(xù)萎縮等因素,我們綜合判斷,2020 年線上整體增速會(huì)在 10% 左右,2020 年的線上總交易額會(huì)在 11.7 萬(wàn)億元左右。 在上圖中,2018 年阿里 GMV 與線上零售增速差距開(kāi)始縮小到 18.8%:23.9%,相差 5 個(gè)百分點(diǎn),在 2019-2020 年若仍然維持此差距,我們測(cè)算 2020 財(cái)年(2019 自然年)和 2021 財(cái)年(2020 自然年)阿里 GMV 為 6.4 萬(wàn)億和 6.7 萬(wàn)億左右(同比增速分別為 11.5% 和 5%),2020 年 GMV 占線上交易總額的 57%,較 2019 財(cái)年的 63% 有所下滑,若以此數(shù)據(jù),2020 年阿將為行業(yè)騰出 6% 的市場(chǎng)空間,接近 7000 億元。 除阿里外企業(yè)要爭(zhēng)奪剩余的 5 萬(wàn)億元的規(guī)模。 那么行業(yè)又將會(huì)有何新的變革呢? 根據(jù) 2019 年各季度財(cái)報(bào)以及各大企業(yè)的歷史表現(xiàn),保守估計(jì)拼多多 2019 年 GMV 會(huì)突破 1 萬(wàn)億元大關(guān),京東也會(huì)在 2 萬(wàn)億左右,此兩大公司共拿到 3 萬(wàn)億的規(guī)模,由于規(guī)模尚小,尤其拼多多仍在高位數(shù)增長(zhǎng)周期,如京東 GMV 增速在 30% 左右,拼多多 2019 年也拿到了接近三位數(shù)的增長(zhǎng)。 綜合評(píng)判以及行業(yè)的諸多因素,京東和拼多多陣營(yíng)在 2020 年保守可拿到 40% 的增速,為 4.2 萬(wàn)億,與阿里的比值由 2019 年的 0.47 變?yōu)?2020 年的 0.63%。 若按此推演數(shù)據(jù),2020 年阿里的市場(chǎng)主導(dǎo)地位將會(huì)有稀釋的風(fēng)險(xiǎn),也就是說(shuō)若以成長(zhǎng)性判斷,對(duì)商家的吸引力或會(huì)出現(xiàn)松動(dòng),這是尤其需要注意的,尤其是若京東和拼多多聯(lián)手,阿里對(duì)商家的壟斷能力或有衰弱的風(fēng)險(xiǎn)。 2020 年宜蓄水養(yǎng)魚(yú)少抽水 2018 年開(kāi)始,主流電商平臺(tái)紛紛加快了平臺(tái)化的改造效率,以京東為例,自營(yíng)固然是重要組成部分,但 2019 年的盈利性好轉(zhuǎn)多來(lái)自第三方賣家占比的增加,由賣貨轉(zhuǎn)為賣水,平臺(tái)盈利性得到改善。 蘇寧亦是如此,上線的拼團(tuán)業(yè)務(wù)多是第三方賣家產(chǎn)品,此外,進(jìn)入調(diào)整期的小店也開(kāi)始變化運(yùn)營(yíng)思路,由自營(yíng)逐漸放開(kāi)加盟。 在疫情加之宏觀經(jīng)濟(jì)不可測(cè)風(fēng)險(xiǎn)因素之上,若以上文的行業(yè)慣性推論,2020 年的零售業(yè)是不容樂(lè)觀的,這就需要行業(yè)重新審視現(xiàn)有思路。 結(jié)合以上分析我們建議: 其一,盡可能降低商家運(yùn)營(yíng)成本 在這個(gè)周期內(nèi),蓄水養(yǎng)魚(yú)一方面可提振全行業(yè)信心,另一方面,雖然犧牲了一定盈利性,但亦可在此培養(yǎng)與商家關(guān)系,提高平臺(tái)凝聚力。 京東此前宣布對(duì)商家進(jìn)行費(fèi)用的見(jiàn)面和流量補(bǔ)貼等手段,值得鼓勵(lì),但在此,阿里仍然是最值得期待的,其不僅對(duì)行業(yè)影響力巨大,更為明顯的,手握海量現(xiàn)金流,是有很大操作空間的。 我們期待,阿里會(huì)在降低傭金、調(diào)低流量費(fèi)用以及增加溢價(jià)增值服務(wù)方面的組合手段。 其二,對(duì)基礎(chǔ)物流、快遞行業(yè)進(jìn)行扶持 疫情中,除堅(jiān)守崗位一線的從業(yè)者之外,大多數(shù)配送以及快遞行業(yè)都處于代工狀態(tài),加之隔離之下對(duì)衛(wèi)生的強(qiáng)需求,也會(huì)嚴(yán)重影響此部分的成長(zhǎng)性。 對(duì)終端配送團(tuán)隊(duì)的補(bǔ)貼,包括平臺(tái)對(duì)快遞單件的補(bǔ)貼要盡可能提上日程,在此之前平臺(tái)多將補(bǔ)貼給 C 端用戶,在行業(yè)整體承壓之后,整個(gè)生態(tài)亦需要資金和政策的支持,以保持成長(zhǎng)性,在 2020 年平臺(tái)應(yīng)該對(duì)此部分多加照顧。 2020 年開(kāi)局不容樂(lè)觀,但也不能就此給全年定下 " 悲觀 " 的調(diào)子,在之前的發(fā)展中,零售業(yè)已經(jīng)過(guò)早進(jìn)行了創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型,奠定了較為堅(jiān)實(shí)的發(fā)展基礎(chǔ),行業(yè)從業(yè)者以及大平臺(tái)需要在特殊周期內(nèi)調(diào)整運(yùn)營(yíng)思路,蓄水養(yǎng)魚(yú),充實(shí)實(shí)力。 春天遲早回來(lái)的。 |
|
原標(biāo)題:零售業(yè)承壓加劇,電商行業(yè)格局能就此改變嗎? / 編輯:烙華 |
推薦 |
熱點(diǎn)內(nèi)容 | 更多 |
招商拓展 | >>發(fā)布 |
廣州南沙國(guó)際郵輪母港商業(yè)綜合體 廣州番禺洛溪稀缺品質(zhì)型商業(yè)綜合體 鉅富中心大型商業(yè)中心、寫(xiě)字樓面向全球 星光PLUS招商需求 |
培訓(xùn)信息 | 更多 |
金牌店長(zhǎng)執(zhí)行力方案班(Ⅱ階) 開(kāi)店拓展師培訓(xùn)班 金牌店長(zhǎng)執(zhí)行力落地班(Ⅰ階) 連鎖運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)建設(shè)與管理實(shí)戰(zhàn)班 |
|