風(fēng)投進(jìn)入后壓力太大
盡管遇到一定困難,但對(duì)ITAT的商業(yè)模式還是有人給予肯定。上述離職ITAT中層經(jīng)理認(rèn)為,ITAT將給零售業(yè)留下一個(gè)生動(dòng)案例,并對(duì)未來格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
目前,ITAT實(shí)行“服裝生產(chǎn)商—ITAT集團(tuán)—商業(yè)地產(chǎn)商”的“鐵三角”聯(lián)盟和利益共同體模式,即ITAT整合國(guó)內(nèi)服裝生產(chǎn)廠家、商業(yè)地產(chǎn)資源,由服裝生產(chǎn)廠商負(fù)責(zé)供貨,商業(yè)地產(chǎn)商負(fù)責(zé)物業(yè)場(chǎng)所的服務(wù),而ITAT只負(fù)責(zé)門店的裝修及經(jīng)營(yíng)管理,并且擁有收銀控制權(quán)和人員管理權(quán)。
在這種輕資產(chǎn)模式下,ITAT可以做到“零場(chǎng)租、零庫存”,即ITAT向上游的供應(yīng)商提供代銷服務(wù),而不用提前支付貨款;實(shí)行浮動(dòng)場(chǎng)租,根據(jù)每月的銷售額,按比例跟每個(gè)商場(chǎng)結(jié)算,而非事先簽訂租賃合同;由供應(yīng)商承擔(dān)庫存壓力和物流配送費(fèi)用,不承擔(dān)庫存風(fēng)險(xiǎn)。不過,也有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑,此模式存在雙方聯(lián)盟不夠穩(wěn)固的隱憂。
“如果不是步伐這么快,穩(wěn)扎穩(wěn)打,相信ITAT不會(huì)走到今天的狀況!鄙鲜鲭x職ITAT中層經(jīng)理表示,而超常規(guī)發(fā)展速度一直為ITAT高層所樂道,據(jù)公開報(bào)道,ITAT集團(tuán)CEO李偉在被問到發(fā)展速度的問題時(shí),開玩笑表示:“對(duì)我們來說,一天開60家也沒有感覺很難,只是我們剪彩的時(shí)候感覺到很累,一家一家跑!
ITAT希望通過超常規(guī)發(fā)展,盡快地完成上市的任務(wù),不過這也對(duì)ITAT管理、人員、服務(wù)、貨品供應(yīng)都產(chǎn)生不良影響,連公司理念也沒推下去。
這位中層認(rèn)為,風(fēng)投的進(jìn)入也對(duì)ITAT超常規(guī)發(fā)展模式推波助瀾,風(fēng)投們更多的是希望快進(jìn)快出,希望其能快速發(fā)展、快速上市、快速套現(xiàn)獲利,但快速發(fā)展也預(yù)支了ITAT的未來。
其實(shí)不少ITAT高層都已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問題,并提出自己的看法,“很多決策我也參與了,我覺得歐總自己可能也意識(shí)到了這個(gè)問題,但不得不被大形勢(shì)逼著向前走”,而且“一次成功一次失敗的經(jīng)歷,讓歐總覺得自己能控制這一切”,“歐總是一路向前的人”。
同時(shí),這位中層認(rèn)為,歐通國(guó)自己也要為ITAT的挫折負(fù)責(zé)。上述離職ITAT中層經(jīng)理認(rèn)為,歐通國(guó)是“商業(yè)奇才”、見多識(shí)廣,但實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富但讀書較少,這讓其缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮和宏觀視野。其所使用的人才也多是實(shí)戰(zhàn)型人才。
“據(jù)我了解,歐通國(guó)在融資之前比較冷靜,但融資之后,對(duì)人對(duì)事都不像以前,很難聽進(jìn)別人意見,甚至對(duì)別人的解釋都很不耐煩,有可能是壓力的原因,他承受的壓力太大了!
|