“都心”擴容壓力:遍地都是CBD?
珠江新城無地可用的狀況,迫使廣州市不得不設法對早前規(guī)劃作出調整!稄V州市現(xiàn)代服務業(yè)功能區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》中明確指出:2020年前,將形成由“珠江新城-員村-琶洲”和“天河北-環(huán)市東-東風路”共同構成廣州新世紀CBD。在此基礎上,根據城市功能區(qū)分布的一般規(guī)律,全力打造“一區(qū)聚合、雙軸驅動、三心拓展、四極輻射”的現(xiàn)代服務業(yè)空間布局。
廣州市發(fā)改委副主任陳浩鈿介紹,從當前廣州市的總部樓宇擁有量上看,天河北、珠江新城、環(huán)市東基本形成三分天下的格局。其中天河北占比24%,珠江新城占比43%,越秀地區(qū)占比24%。
2008年6月,廣州市規(guī)劃局宣布,廣州市將跳出6.4平方公里的小CBD局限,將珠江新城南邊的琶洲、東邊的員村總計23.6平方公里的地塊納入珠江新城CBD的延伸區(qū)域。
廣州市社科院研究員彭澎分析說,最典型的是區(qū)域金融中心的打造,改為由珠江新城與科學城分工合作,這是典型的CBD部分功能分流!爱吘怪榻鲁峭恋夭粔蛴昧耍渌貐^(qū)又發(fā)展起來了,這也是現(xiàn)在CBD全市開花的原因之一!
CBD的規(guī)劃也跨過了珠江,形成“一江兩岸”模式。彭澎說,原來6平方公里的珠江新城因為一半土地用作住宅開發(fā),致使許多功能無法在本區(qū)域實現(xiàn),一江之隔的琶洲地位由此提升。規(guī)劃還將已沒有多少發(fā)展空間的員村納入CBD拓展區(qū),形成“泛CBD區(qū)域”。
“琶洲地區(qū)彌補了珠江新城會展、研發(fā)商務功能的不足,員村則可能補充一些商貿功能!彼f。
周邊區(qū)域也從中嗅出機遇。
越秀區(qū)區(qū)委書記貢兒珍說,越秀區(qū)對其北部地區(qū)的最新規(guī)劃思路之一,就是要打造環(huán)市東的人文CBD,利用楊箕村改造的契機,建立與珠江新城梯度轉移和動態(tài)溝通的節(jié)點,建設以環(huán)市東商務核心-楊箕村-珠江新城為核心內容區(qū)域發(fā)展的集群。
根據該區(qū)“三舊”改造的進展,5個村的改造計劃中,楊箕村進展最快,動遷工作已經完成了90%多,僅有80多戶還沒有簽署拆遷協(xié)議,該區(qū)計劃在6月底啟動拆卸工作,估計亞運后項目就會動工。
該區(qū)人士介紹,楊箕村的改造模式將與珠江新城獵德村的改造類似。實際上,此前富力地產已經表示將涉足楊箕村改造,并已與該村簽署了舊改協(xié)議。
動了類似心思的不僅僅是本已有著CBD基礎的傳統(tǒng)地區(qū)。
珠江新城尋求擴容后,廣州北邊的白云區(qū)提出了白云新城待開發(fā)的北部CBD,其他各區(qū)也陸續(xù)整理出地塊繼而提出白鵝潭CBD、黃埔臨港CBD、番禺華南大盤地帶的新城市CBD以及待開發(fā)的新客站CBD等所謂“城市微型CBD”。不僅如此,在廣佛同城化的刺激下,南海桂城也擬將原定位的廣佛RBD提升為廣佛CBD.
如何激活老城區(qū)
廣州遍地CBD的規(guī)劃現(xiàn)狀會否改變現(xiàn)有的環(huán)市東路CBD、天河北CBD以及珠江新城CBD三足鼎立的格局?
有廣州市政府官員告訴記者,很多區(qū)域一廂情愿去規(guī)劃CBD的想法本身就存在問題,比如白云新城空間有限,白鵝潭所謂CBD沒有10年的時間估計難以成型,而最有實力與天河區(qū)當前已經成型的天河北、珠江新城CBD格局叫板的還是只有環(huán)市東—東風東這一傳統(tǒng)商務區(qū)。
該官員說,CBD并非政府規(guī)劃就能規(guī)劃出來,它是市場需求推動形成。
因為,嚴格意義的CBD應該具備一些要素特征:CBD的寫字間要占到總建筑面積的50%,商業(yè)、餐飲業(yè)及商住建筑約占40%,其他服務設施以及必要的配套設施約占10%等等。
在袁奇峰看來,環(huán)市東這樣的傳統(tǒng)商務區(qū)還將迎來一輪發(fā)展契機。
袁認為,占據廣州CBD之名的珠江新城,在經歷了近5年的爆炸式發(fā)展后,預計未來十年甚至二十年,廣州CBD將進入下一輪膠著期。因為,南沙石化以及大眾汽車生產中心等重大項目的流失,將會致使廣州的相關配套產業(yè)及服務機構數量難有增長,市場對廣州CBD的期待值也有所降低,“實際上,金融危機以后,珠江新城CBD的步伐已經放緩!彼f。
珠江新城從快速增長期進入到做實期,高昂的地價將篩選和抑制企業(yè)入駐。“可以預見,對天河北、環(huán)市東這類傳統(tǒng)商務區(qū)來說,未來數年大量企業(yè)流失的恐懼感會大大緩解!
在這一背景下,環(huán)市東的城市建設就至關重要。
越秀區(qū)關于北區(qū)的最新規(guī)劃中,也提出了在環(huán)市東CBD的核心地帶,建設花園城市廣場項目。實際上,在十年前,袁奇峰已經提出了這一項目議案,基本的思路是借助地鐵站點,將大型的交通換乘樞紐全部埋于地下,交通通過地下解決,地面形成5萬平方米的大型步行廣場。
就在今年地鐵5號線開通的時候,這一早已設想好的汽車隧道已經預埋好,只是隧道兩頭的坡道還未建設。
“這是固本強根的項目,通過城市建設改善營商環(huán)境!痹f,隨著珠江新城和琶洲的興起,新設施的聚集,包括環(huán)市東六十三層在內的舊設施的經營會越來越難,如果規(guī)劃上不給老城區(qū)注入強心劑,情況可能會越來越差。
有一個案例是,香港就是把高速鐵路的客站設在西九龍,而深圳這端則設在福田區(qū),重大項目的進入,可以重新激活、重組這些老區(qū)結構,通過重大的公共投資增強市場信心,通過空間的優(yōu)化組合吸引企業(yè)進駐。
香港的思路,或為一種借鑒。
|