能否給“真功夫”多些寬容和關愛？
時間:2011-04-15 17:39來源: 作者:王先慶
| ——希望廣東“真功夫”能一路走好 近兩年來，廣東“真功夫”由于家族利益問題使企業(yè)陷入了“折騰”和“麻煩”之中，在一定意義上，這是利益相關方體現出粵商的缺陷之一“輕合作”（我一直說的粵商四大缺陷是：輕戰(zhàn)略、輕品牌、輕合作、輕運作）。其實，真功夫的發(fā)育成長過程相當不容易，走到今天是一大“幸事”。無論從哪個意義上，“真功夫”中餐連鎖對廣東的餐飲業(yè)甚至中國餐飲業(yè)的現代化，都是最有貢獻的企業(yè)之一，其發(fā)展模式和擴張戰(zhàn)略應該是廣東餐飲企業(yè)最成功的典范�？梢哉f，廣東太需要這樣的現代服務企業(yè)發(fā)展模式了，同時“真功夫”再也不要再折騰下去了。無論媒體、社會， 還是政府、司法等各界，請對“真功夫”品牌多些寬容和關愛，幫助他們早日解決目前的“麻煩”，少添一些亂，更不要“雨中收傘”，好讓它早日回到健康發(fā)展的軌道。衷心希望它一路走好，成為一個好的企業(yè)危機管理的成功案例，成為廣東餐飲業(yè)連鎖擴張的一個成本標本。下文由新華社記者黃思琳采寫，發(fā)表在新華網3月15日，原標題為：真功夫的“家族治理”模式還能走多遠？ 
近年來，家族上市公司不斷涌現，成為我國資本市場的一大焦點。然而由于其自身的特殊性，家族企業(yè)面臨最大的挑戰(zhàn)不是“企業(yè)問題”而是“家族問題”。家族企業(yè)在發(fā)展過程中如何華麗轉身，走上現代企業(yè)的科學管理之路是家族企業(yè)不得不面對的問題。 近日有媒體報道稱，廣州市公安局對廣州市真功夫餐飲連鎖有限公司個別高管人員涉嫌經濟犯罪展開調查，已在廣州、東莞兩地與該公司部分管理人員接觸并核實情況。目前案件仍在進一步調查中。自從真功夫引入風險投資以后，該公司便一直在做上市準備，然而其上市之路卻因為種種原因走得并不順暢。2009年，真功夫傳出欲收購福記食品以借殼上市沖刺前夕，卻曝出真功夫家族兩大股東內訌升級，大股東潘宇海因為真功夫拒絕審計問題而將其告上法庭。2010年2月10日，天河法院作出判決，真功夫拒絕大股東查賬審計違法，應將財務報告、財務賬冊、會計憑證、銀行對賬單提供給潘宇海委托的會計師事務所進行賬目審計。輿情監(jiān)測表明，有網民推測，此次高管涉嫌經濟犯罪事件，很可能是此前一連串家族內訌事件的延續(xù)。 如果說真功夫的家族內訌事件暴露了家族企業(yè)的股權紛爭問題，那么“問題排骨”事件則體現出了家族企業(yè)管理的另一個弊端。2010年7月，真功夫又爆出“問題排骨”事件。盡管真功夫餐飲管理有限公司副總裁蘭剛一再強調問題排骨沒有流向餐桌，但真功夫對排骨質量采用的抽檢制度還是引起了大量質疑。我們不禁要問，為何在排骨質量頻頻出現問題時,真功夫卻沒有停止虹信和儉美兩家供應商的資格？其中涉及怎樣的利害關系？ 真功夫上市路上遭遇的坎坷，折射出的正是中國家族企業(yè)在發(fā)展進程中普遍遭遇的“陣痛”。此前，廣東商學院商業(yè)流通經濟研究所所長王先慶就曾指出，過于均分的股權結構為家族企業(yè)的發(fā)展埋下禍根�！罢婀Ψ颉眰�案在整個珠三角甚至中國的家族企業(yè)中都具有代表性。中國家族企業(yè)不僅在上市前面臨著企業(yè)融資困難、產權不清晰、股權結構不合理等問題，在上市后也將遭遇種種考驗。只有從制度上改善家族上市公司的股權結構、規(guī)范家族上市公司的治理結構、完善信息披露，家族企業(yè)才能在上市這條路上走得更遠。 |
------分隔線----------------------------
------分隔線----------------------------
|
